Вот мне интересно, а где же дети чистокровных учатся до Хогвартса? Читать, писать, считать они же умеют. У всех домашнее образование? Тогда Молли можно только посочувствовать)
Начальное образование в маг мире
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться22015-04-08 09:08:57
Ну, можно придумать чудовищно веселые азбуки, прописи и другую литературу начальной школы - по типу чудовищной книги о чудовищах. Строптивые карандаши на манер прытко пишущего пера - ну и т.д.
Поделиться32015-04-08 09:10:56
Это хорошо, но контроль все равно, получается, лежит на родителях.
То же чистописание перьями - задача для начинающих детей не из легких.
Поделиться42015-04-08 09:19:57
На вопрос: Куда дети волшебников ходят в школу до Хогвартса?
Роулинг ответила: Либо учатся в маггловой школе, либо обучаются на дому. Молли Уизли учила своих детей дома.
Поделиться52015-04-08 09:21:28
Перья, бьющие током и кусающие за руку в случае есле буква написана не правильно... Действенно, но жестоко, вполне в духе волшебников.
Поделиться62015-04-08 09:22:37
Отлично, спасибо. Бедняга Молли)
Поделиться72015-04-08 09:26:39
Перья, бьющие током и кусающие за руку в случае есле буква написана не правильно... Действенно, но жестоко, вполне в духе волшебников.
Сложно. Палочки они же так не заколдовывали для учебы. И перо должно знать, что именно хочет изобразить ребенок - а это легилименция, что слишком трудно как для ребенка, так и для дешевого артефакта для начального образования.
Так что все же, слушаем ма Роулинг)
Поделиться82015-04-08 09:36:50
Сложно. Палочки они же так не заколдовывали для учебы. И перо должно знать, что именно хочет изобразить ребенок - а это легилименция, что слишком трудно как для ребенка, так и для дешевого артефакта для начального образования.
Так что все же, слушаем ма Роулинг)
Поверьте, с фантазией магов эту проблему можно обойти чисто технически. Впрочем, в каноне действительно не было ничего подобного, ну, не считая дорогущего прыткопишущего пера, так что... Бедная Молли, на Роне она видать выдохлась.
Поделиться92015-04-08 22:10:20
Бедная Молли, на Роне она видать выдохлась.
Как это?) Вполне же прилично еще и Джинни обучила)
Поделиться102015-04-08 22:17:12
Кстати о Молли, она как - будет пытатся подсунуть Гарри любовное зелье с привязкой на Джинни или нет?)
Поделиться112015-04-08 22:26:39
Ой, даже не думала еще над этим) Хе-хе. От многого зависит, вообще неизвестно на какой стороне на тот момент будет Гарри. Может, Молли будет колотить от одной мысли, что ее дочь может быть вот с таким) И даже ради Дамби со всеми его великими планами счастьем и благополучием (в ее понимании) единственной долгожданной дочери жертвовать не захочет.
Поделиться122015-04-08 22:29:45
Ну суть в том, Молли и Дабмлдор "по доброте душевной" себя так ведут, или сугубо из выгоды меркантильной?)
Поделиться132015-04-08 22:34:49
Молли по доброте, Дамби - по сочетанию. Он политик, он ответственный за многие вещи, где может - по доброте действует, где нет - по необходимости.
Уизлигадов точно не будет, Дамби - уж как получится. Вполне возможно, что Локи его в такую борьбу втянет, что Дамби потом сам себе ужасаться начнет)) Тоже интересный вариант)
Поделиться142015-04-08 22:37:19
Просто то что Молли на Артуре применяла любовное зелье - это канон , вообще-то
Поделиться152015-04-08 22:44:51
Так разве из-за меркантильных наливала? Она же его любила и хотела, вроде. Просто Молли такая авторитарная персона, она за всех знает, как им будет лучше. Интересно, она может и Джинни и Гарри налить, если Джинни хотеть не будет?) Мне кажется, что вполне, если опять решит, что им обоим так лучше. И уж последний вопрос - сделает ли она это ради Дамби, если будет считать, что дочери будет плохо. Вот тут, кажется, что нет.
Поделиться162015-04-08 22:47:21
Джинни зомбировали с детства сказками о принце Гарри
Поделиться172015-04-08 22:51:09
Ахаха, смешно может получиться, если Молли поменяет свое отношения, а Джинни нет) Гарри-то совсем не тот)
Поделиться182015-04-08 22:53:00
Так он и там был совсем не тот Джинни и Молли это не останавливало
Поделиться192015-04-08 22:58:06
Ладно, я пожалуй спатки) Всем приятных снов
Поделиться202015-04-08 23:00:34
Как это не тот? Именно тот, что им надо - самоотверженный борец с Волди, верный и бескорыстный друг. Ну-ну, если все будет наоборот)
Поделиться212015-04-12 16:46:24
Всем трям )
Будем поучавствовать )
Собственно, к сабжу.
Вопрос, на самом деле, не вполне актуален. Ведь какую часть образования теряют волшебники? Младшую школу. А чему учатся дети в этой самой младшей школе?
Чтение, письмо, счет и общее развитие. Мелкая моторика, объемное воображение, основы логики (та же математика), пение, тренировки памяти (стишки в школе учат), учатся учиться, учатся навыкам коммуникации (перемены), физическое развитие и чуть-чуть общих знаний о мире.
Все. До точных наук дети не доходят, так что фикрайтеры, дающие той же Гермионе познания о физике, химии и прочим наукам просто бредят. Ни один магглорожденный не доходит до этого уровня до Хогвартса, а изучать науки самостоятельно... ага, мы верим.
В общем, домашнее образование до одиннадцати лет, хоть и имеет ряд недостатков, но не слишком сильных. Рассмотрим их повнимательнее.
Чтение. Тут могу вспомнить собственный пример - придя в школу, я читал с большим трудом. И учебники эту ситуацию не изменили. Собственно, пока я не зацепился за "девочку с Земли" Булычова, читать я так и не научился. К концу произведения читал вполне уверенно, про себя и с большим удовольствием.
То есть, чтобы научить ребенка читать, ему достаточно показать буквы, заинтересовать чем-либо достаточно, чтобы он был готов приложить усилия к прочтению и сунуть в руки книгу.
Кстати, своего младшего брата я учил так же - уже в Германии, когда стало ясно, что читать по-русски он не хочет совсем, я банально начал ему крутить аниме... с русскими субтитрами. Писать по-русски он до сих пор не умеет, но читает бегло.
Полагаю, родителям чистокровных ничто не мешает использовать тот же способ. На примере Рона Уизли - "хочешь узнать про квиддич? Вот журнал, буквы ты знаешь".
Письмо. Оно не может не проседать в сравнении со школьной программой, где пишут все, старательно и конкурируют. Но перед магглорожденными у магов есть важное преимущество - они изначально пишут пером по пергаменту, так что почерк у них лучше. А вот с грамотностью... это зависит от количества прочитанного материала )))
Счет. Если вспомнить, что в одном сикле двадцать девять кнатов, а в одном галлеоне семнадцать сиклей, то считают маги хорошо. А вот с логикой у них проблемы, это заметно (хотя на самом деле проблемы у получившей сугубо гуманитарное образование Ро).
Рисование - это не только урок, но и игра. Проблем нет.
Пение. Важный вопрос, необходимый для правильной артикуляции при заклинаниях. Как его решают маги - неизвестно, но наличие в Хогвартсе хора я видел в куче фанфиков (было ли в каноне - хз).
Спорт. На уровне младшей школы - магам не нужен, магия поправит им мелкие проблемы. Координацию движений тренирует квиддич.
Коммуникация. Судя по Малфою и Уизли в первой книге - с этим у чистокровных серьезные проблемы. Однако, судя по Поттеру и Грейнджер, у маггловоспитанных волшебников с этим дела обстоят не лучше - дети не любят отличающихся от них и в компанию не принимают.
Память вместо бесполезных стишков тренируется изучением генеалогии.
Учиться маги тоже не умеют. Эти навыки ставятся уже в Хогвартсе в зависимости от характера - знания получаются ради знаний, для достижения собственных целей, в рамках вызова и конкурентной борьбы против других факультетов или просто потому, что получить образование нужно.
Знаний о мире чистокровные получают опять же меньше, чем дают в школах, но зато это нужные знания - о магическом мире.
Так что с точки зрения поступления в Хогвартс, домашнее образование не хуже маггловского.
Хотя родителей да, стоит пожалеть. И полнейшая бескультурность, лень и нежелание учиться Рона имеют вполне объективное обоснование.
Поделиться222015-04-12 16:54:11
Как это не тот? Именно тот, что им надо - самоотверженный борец с Волди, верный и бескорыстный друг. Ну-ну, если все будет наоборот)
Вообще-то не совсем так.
Поттер изначально не слишком и отличался от Тома Риддла - это канон. Борцом он стал под влиянием тщательно срежиссированных обстоятельств - сначала попал на Гриффиндор, потом из страха перед воскрешением ТЛ бросился защищать камень (когда его МакГи послала и не пожелала вписываться). Второй курс - опять же, Грри не хочет вписываться, но вынужден спасать собственную репутацию. Третий курс - опять же, самозащита. Четвертый - попытка выжить в испытании не по уровню.
В общем, борцом он стал только на четвертом курсе. А до того это был в меру меркантильный, эгоистичный и не интересующийся чужими проблемами ребенок.
Да и то, этот "борец" периодически устраивал себе дополнительные проблемы из-за собственной асоциальности. Хотя бы поиски диадемы - спроси он у той же Луны, получил бы полное описание. Но нет, он, как и Томми в свое время, пытался разобраться сам.
Поделиться232015-04-12 16:59:01
Поттер изначально не слишком и отличался от Тома Риддла - это канон.
Не совсем так. Риддл уже в приюте начал добиваться своего "запугиванием". Поттер в таком замечен не был.
Поделиться242015-04-12 17:03:24
Поттер изначально не слишком и отличался от Тома Риддла - это канон.
Не совсем так. Риддл уже в приюте начал добиваться своего "запугиванием". Поттер в таком замечен не был.
А кого мог запугать Поттер? Дадли? Тот родителям пожалуется - чулан, без ужина. Друзей Дадли? Отпинают толпой, при попытке дать сдачи Дадли - жалоба, чулан, без ужина. И так далее.
У Риддла ситуация была иной - приютские дети между собой были изначально в равных условиях. Они одинаково мало волновали воспитателей и выяснение отношений и иерархии было предоставлено им самим. Поттеру была заведомо отведена роль мальчика для битья и изменить это он не мог.
Поделиться252015-04-12 17:05:39
Оригинальная цитата Тома Риддла Альбусу Дамблодору
"I can make things move without touching them. I can make animals do what I want without training them. I can make bad things happen to people who are mean to me. I can make them hurt if I want to...I can speak to snakes too. They find me, they whisper to me. "
Поделиться262015-04-12 17:07:34
Мне вопрос этот актуален просто потому, что дети будут общаться между собой, тема может быть затронута, и лучше иметь по этому вопросу представление.
наличие в Хогвартсе хора я видел в куче фанфиков (было ли в каноне - хз).
Хор да - это канон. http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Хор_лягушек
Координацию движений тренирует квиддич.
Квиддич доступен далеко не всем, только членам команды. А для остальных:
"Полёты на мётлах — краткий курс, длящийся обычно один-два урока, для первокурсников" (из ГП Вики)
И к концу Хога ни Гермиона, ни Флер толком летать не умеют - изображать клона Гарри они отправляются на фестралах. Так что таки плохо у волшебников с этим.
Поделиться272015-04-12 17:23:48
move without touching them. I can make animals do what I want without training them. I can make bad things happen to people who are mean to me. I can make them hurt if I want to...I can speak to snakes too. They find me, they whisper to me. "
Опять же, Риддла оставили в покое. Опекуны Поттера знали о магических способностях и с малых лет боролись против проявлений магии.
Квиддич доступен далеко не всем, только членам команды. А для остальных:
"Полёты на мётлах — краткий курс, длящийся обычно один-два урока, для первокурсников" (из ГП Вики)
И к концу Хога ни Гермиона, ни Флер толком летать не умеют - изображать клона Гарри они отправляются на фестралах. Так что таки плохо у волшебников с этим.
Мы пока говорим о дошкольном образовании. Что Малфой, что Уизли на метле держался уверенно. Флер... ну девушка, что тут. Неинтересен ей спорт. Гермиона со спортом, как я понимаю, тоже не дружит - книжная девочка, не заработавшая сколиоз только за счет магических способностей (и то, вопрос ее осанки в каноне не освещался, так что далеко не факт. Единственное, что говорит против - описание бала и факт приглашение от Крама... но у него у самого сутулость, плоскостопие и прочие радости жизни).
Поделиться282015-04-12 17:30:25
В общем, с дошкольным образованием я, думаю, разобралась.
Всем спасибо!